手写RTL的后果是仿真时间长,叠代次数多,bug难寻找,结果就是一个芯片不断的仿真,respin. 业界已经宣称RTL不适宜于大规模的电路设计,很多语言工具不断推出,就是所谓的ESL设计,高级综合,设计语言涉及到systemc,systemverilog,pure c, 类c语言,另类语言.
    systemc:
     http://www.bluespec.com ESE
     http://www.celoxica.com Agility
     http://www.forteds.com  Cynthesizer
     http://www.systemcrafter.com SC
     http://www.autoesl.com Autopilot
   systemverilog:
    http://www.bluespec.com BSV
   C,C++:
    http://www.mentor.com Catapult
    http://www.autoesl.com Autopilot
   类C:
    http://www.celoxica.com DK handle-c
    http://www.streams-c.lanl.gov  stream-c 免费
  http://www.impulsec.com impulse-c 来源于stream-c
  另类语言:
   http://rijndael.ece.vt.edu/gezel2  gezel 免费
http://www.codetronix.com mobius
    欢迎大家踊跃讨论,上面两个免费的工具都有VHDL code generator,大家可以学习学习

感觉另类语言比较有意思! codetronix是商业的,谁能去申请评估一下?

现在业界流行了吗？？？？？？？

现在主流是rtl

verilog的局限性开始出现
要么扩展
要么淘汰~~

以前用过VHDL，图形输入法，现在已经好久没接触了，希望类c语言能够发扬光大

系统级的也有相当的局限性，至少现在是这样，eda软件还没有想像的聪明，
    但是相信以后肯定是会向c发展的，

再增加两个：
  C：
   http://mesl.ucsd.edu/spark  spark 免费，生成VHDL
  类c：
   http://www.cecs.uci.edu/~specc   spec C 免费

[ 本帖最后由 adonics 于 2008-1-13 19:24 编辑 ]

大家踊跃讨论呀.

真的吗？望达人指路

以我六年IC经验来看,手写RTL确实效率不高,主要表现在对算法c,matlab理解不透,不断反复,还有接口上面,RTL的仿真速度也不行.

强大！

咱国家还是不得啊

长见识了，谢谢楼主！

但是还没有一种语言向HDL 语言这样普及，这样深入人心。

支持一下楼主！！很不错呀

感觉类似SystemGenerator之类的才是将来主流
研究过SystemC，感觉让一个做硬件的工程师去学C++有点勉为其难