我不习惯半途而废!我希望能和大家交朋友,一起讨论,一起进步! USB+FPGA信号采集板/n ,刚刚完成CPLD驱动TFT,STN屏的设计,最近正在做DSP6713+FPGA的光纤信号系统板设计。有什么业务欢迎讨论.datto4383@yahoo.com.cn
关于modesim与NC的区别用的疑问?
上一篇 / 下一篇 2006-06-26 14:19:49 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴
查看( 276 ) /
评论( 9 )
相关阅读:
- 情感倾诉:对不起!我会好好珍惜你给我所有的爱 (jojooy, 2006-6-22)
- ##网友交流专用贴## (yejyasgard, 2006-6-23)
- 尝试发帖 (muslimsali, 2006-6-23)
- PCB入门(一) (panyanf, 2006-6-23)
- NIOS II前哨计划step by step 1(NIOS II用户指令)(转载) (石头人, 2006-6-23)
- 关于Candence的LDV的设置求助~~ (xihongshi, 2006-6-23)
- 中国的姓氏图腾,找找有没有你的 (surpass3000, 2006-6-23)
- 晕!号称:IQ80以下看不懂,IQ150以上看了就会疯! (surpass3000, 2006-6-23)
- 访问量突破1000啦,发贴庆祝 (liushui, 2006-6-24)
TAG: HDL语言
-
neverfor 发布于2006-06-27 15:06:20
-
哥们 那里能下载到nc阿
-
xihongshi 发布于2006-07-04 14:49:04
-
我是在大学的FTP上下载的,5.1版还不错
-
surpass3000 发布于2006-07-16 15:40:49
-
我用NC作后仿真,发现比modelsim要快不少
-
surpass3000 发布于2006-07-17 20:10:13
-
modelsim做前仿会更快点
-
mhjohnson发布于2006-07-18 18:22:15
-
用modelsim做前仿会快
-
linch8247发布于2006-07-20 20:48:24
-
modelsim做前仿比NC快只是在你的设计是小设计的情况下,
如果是比较大的设计,比如做一款32位的微处理器,仿真起来modelsim就像是蜗牛,
而NC速度之快令人称赞,拿NC和modelsim比是不切实际的
拿NC和VCS比还差不多,他们两个速度差不多,但是NC运行起来比较耗内存,相对地它做后仿会比VCS快一些
当然modelsim凭借它的灵巧和易操作也比较受欢迎
不过我用的NC是linux版的,但我觉得应该差不多
-
surpass3000 发布于2006-07-21 09:17:17
-
8楼的站友,看来对这三款主流仿真器都有一定的研究啊
-
macaren发布于2006-08-07 23:11:34
-
NC的性能号称业界第一(cadence官方网站)。synopsys 's VCS/VSS做后仿的优势是相当的明显,不过synopsys 公司的软件一个特点:特别好内存。
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 3849
- 日志数: 29
- 文件数: 2
- 书签数: 1
- 建立时间: 2006-05-07
- 更新时间: 2007-05-31
